Palmeiras da Semana.

Fomos...abaixo da crítica contra o Marissol...
Diante do Linense, foi razoável e a vitória só no finzinho mesmo.
Muita coisa se passa, muita coisa fica, agora o que precisamos é de tranquilidade e uma luz no fim do túnel.
Diretoria, precisamos de algo para nos animar, por favor.

Palmeiras definido para encarar o Mirassol

Espero que o time jogue da mesma forma que foi contra o Botafogo, que mesmo uma equipe mais capacitada que as enfrentadas anteriormente, jogou aberto e possibilitou uma melhor performance dos nossos atletas.
Quem sabe assim consolidamos a participação da próxima fase e ficamos mais tranquilos para focar a Libertadores da América.
Não acredito em título em nennhuma das duas competições, mas que pelo menos tenhamos uma participação briosa e que nenhum rival chato possa nos encher as paciências.
O time provável é:
Fernando Prass; Welder, Maurício Ramos, André Luiz e Juninho; Charles, Márcio Araújo, Léo Gago e Wesley; Leandro e Caio.


Uma nota negativa nesta manhã de quarta é a saída de Bruno Sabiá para o Inter - RS. Como o pessoal tem um bom olho clínico, preocupa-me do garoto acabar tornando-se um novo Oscar.
Para o São Paulo foi trágico, para nós...

http://www.verdao.net/noticia_ie.php?n=9695

Rio interdita Engenhão...

Acho que o pior de tudo é que ninguém fica surpreso com tamanho descaso.

Em seis anos um investimento que não deixou nenhum legado, não houve desenvolvimento social da região e moradores, está com grandes riscos estruturais.

Lamentável...

Tudo pode piorar, acho que todos ficam com a impressão de que isso não acaba aí.

Afinal temos estádios para a Copa em construção e atrasos...

Logo teremos na cidade maravilhosa as obras para as Olimpíadas de 2016.

Haja sangue de barata e dinheiro público mal gasto...
http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2013/03/prefeito-do-rio-interdita-engenhao-por-problemas-na-cobertura.html

Feminismo 2.1/6.

Ainda nesta parte histórica, quando as pessoas falam dos séculos, milênios de repressão. Só repreendo o

interlocutor quando ganha a conotação de que tudo é consequência de um passado distante e também que serve como fuga de responsabilidades. Afinal, quem iria atacar quem te coloca na situação de algoz, geralmente dá muito certo, no mínimo – se não intimidado – acaba com a imagem arranhada pelos que assistem.
Acho um erro, pois há novos fatores repressivos e isso é pior que o pretérito, um dos maiores casos é justamente em cima de uma conquista. O direito ao trabalho e independência financeira. Isso deveria ser uma opção da mulher e não MAIS UMA obrigação. A mulher que escolhesse a vida de cuidadora exclusiva do lar, não deveria ganhar o rótulo de acomodada, com poucas perspectivas, obtusa e tantos outros nomes dados.

Agora muitas famílias tem suas bases abaladas, filhos criados por creches, avós, domésticas. Para que a mulher dê ainda satisfação a esta sociedade hipócrita.
Tem um documentário que sobre os comportamentos dos Amishes que achei muito interessante e de grande reflexão. As mulheres disseram que não são submissas aos homens por dedicar-se exclusivamente as tarefas domésticas e sim são muito valorizadas e há um ar de equidade entre ambos com as designações que a Bíblia coloca para o homem e para a mulher.

Assim, elas estão felizes e respeitadas. Será?

Há com a insatisfação dela, procurar outra atividade? Creio que não, uma vez que iria contra “os preceitos de Deus”. Quanto deve ser respeitado a religião e pensamento deste grupo?

Se são felizes assim é o que importa?

Na verdade é que não tenho as respostas também e assim, que cada indivíduo tenha mesmo seu livre arbítrio e responda por eles.

Enfim, creio que se elas são mesmo respeitadas em seu trabalho, é infinitamente melhor que viver na nossa prisão de valores que foi de forma bem articulada pela iniciativa privada, que criou mais consumidores com poder aquisitivo e com a maior oferta de mão de obra barateou os custos salariais.

Bem entendido que não acho que lugar da mulher é na cozinha.

Feminismo 2.0/6

2. Machismo como fato histórico não serve para moldar diretrizes


de igualdade.

Bom, não vou ficar aqui martelando o quanto a mulher era subestimada, tanto é

que até bem pouco tempo era considerada sem alma. Até hoje encontramos

verdadeiros afrontamentos, no Egito uma mulher sozinha viajando sem companhia é

passível de estupro, pois ali isso é ser mulher fácil; mulher adultera no

oriente médio é condenada a morte por apedrejamento; na Coreia do Sul, mulheres

ganham menos e tem menos chances de mercado, parte disso se deve principalmente

pela guerra com a Coreia do Norte, assim o homem recebe um melhor preparo,

estuda em colégios melhores e assim é bem mais qualificado para o mercado de

trabalho; na China – pela limitação de número de rebentos – ainda hoje se pode

encontrar crianças do sexo feminino mortas jogadas na sarjetas...

Isso tudo faz parte de uma cultura que nem digo machista, pois para a maioria

das que vivem imersas neste contexto acham normal e condizente com seu meio. Há

de se respeitar cada cultura com seus valores, mas é claro que isso não parece

para ninguém como correto e justo. Só acho que também não vivemos num modelo

correto. Estamos engatinhando no que se pode dizer de justiça social.

Acho até que é complicadíssimo esta transição, afinal utilizar a base antiga e

reformá-la nem sempre é a melhor solução. Mas concordo que devemos partir de

algum lugar e é o que temos.

Houve culturas em que a base é totalmente matriarcal. Aliás, os ciganos são

assim, se não estou enganado. Talvez um melhor estudo de como estas culturas a

mulher ganhou status de grande sábia para guiar suas famílias seria de grande

proveito.

Bom, parece que estamos bem aprumados. Temos uma governante mulher e eu acho que

faz um bom trabalho. Creio que se não fosse o "sistema" ela teria feito até

melhor. A Dilma, para fazer um bom omelete, precisou quebrar ovos...

FEMINISMO.

Vou colocar o que eu penso e creio que será em partes, afinal o assunto é bem extenso, ou poderia ser melhor explicado meu pensamento se eu fosse bem objetivo?


Bom, quem sabe...vai aí:

1. Igualdade a todos independente de raça, cor ou sexo. Sempre.

2. Machismo como fato histórico não serve para moldar diretrizes de igualdade.

3. Igualdade como pessoas mas somos diferentes, graças a Deus.

4. Combater intolerância com intolerância, nunca será solução.

5. O sistema deturpa, distorce e as pessoas aceitam.

6. Igualdade sempre será utopia, mas pelo menos o mais próximo disto seria muito bem vindo.

Agora, ilustrarei meus pensamentos e ideias...

1. Igualdade a todos independente de raça, cor ou sexo. Sempre.

Muito bonito de se ler e dizer, quero e prego mas assumo que também não sou e nunca conseguirei tratar todos com isonomia e imparcialidade. Se eu conseguisse, não seria humano.

MAS a desgraça do politicamente correto faz assumir isso como algo feio de gente ordinária ( aliás ser ordinário nada mais é que ser comum) e assim a humanidade fica feliz por “conquistas” humanitárias e sociais pelo sedutor caminho da premiação fácil e imediata.

Cria-se cotas para negros e todos ficam felizes e podem ter seu sono justo todas as noites, não importa que a cota é mínima e a população afrodescendente é mais que a metade. Sem dizer que a cota aumenta a distinção entre as raças e não o contrário. Que se criem leis contra homofobia, sendo que a lei já cobre isto, afinal toda agressão é prevista como uma transgressão e o motivo fútil como agravante da mesma, mas a ignorância dos direitos e deveres do cidadãos faz com que aplaudam políticos oportunistas que levantam esta bandeira. Assim agimos e felizes, podemos viver sem culpa e ter a certeza de que estamos numa sociedade justa e solidária.

Quando falamos em igualdade, cada um coloca um pouco daquilo que julga ser o correto. Quem tem a razão? Todos, afinal dentro de seus valores, ele está agindo corretamente. A exceção ficaria por aqueles que cultuam raiva, preconceito e o grupo dos oportunistas que enxergam uma maneira fácil de mobilizar e lucrar com a dor alheia.

Abominável com certeza, mas sempre lembrando que não há mocinhos e bandidos exclusivamente nesta história. Para um ponto, há um contra ponto. Menos ou mais, todos são vítimas e réus neste imbróglio...

Por enquanto chega...rs

Rótulos.

O ser humano sempre parte pela formação de uma dualidade: bem/ mal,


certo/ errado, liberal/ conservador.

Fica mais fácil de lidar com o mundo externo criando-se rótulos.

Pois assim ela consegue "linkar" sua pessoa a valores internos

pretéritos e fica fácil manter um pensamento reducionista e

extremista às ideias expressas pelo interlocutor. O preconceito

atávico. Mas isso é até natural, pois a nossa mente foi construída

para poupar energia, o ato de pensar consome forças em demasia (dica

para quem quer emgracer...rs) e a ação instintiva poupa destes

gastos. As nuances de cinzas acabam sendo simplesmente ignoradas, por

soar ao cérebro como algo ambíguo, uma antítese o que o forçaria a

entender como uma nova experiência, um produto a ser inspecionado,

medido e pesado.

Assim, a opinião contrária a de quem se julga liberal e moderna em

todo o contexto seguirá o filtro de enxergá-la como uma pessoa

retrógrada, e assim – todo o seu discurso - será enfatizado e

entendido, independente do conteúdo.

Palmeiras 0 x 0 Santos - Jogo bom sem gols.

O jogo? Sem grandes novidades... Nosso time ainda sem padrão, sem um elenco fixo, sem definição de papéis e ainda desfalques como Valdívia, Henrique e Kléber não poderíamos esperar muito mais. Pelo lado santista a falta de Neymar seria preponderante para um jogo pegado mas equilibrado.

O que mais chama a atenção é a imprensa, a maioria sem exceção colocava o Santos ainda como o favorito do certame, só que ao final da partida lá estavam como urubus a buscar intrigas, insinuar crises e dizer que sem Neymar, não era decepcionante o Palmeiras não conseguir ganhar.

Essa imprensa me dá nojo.

Por isso que eu evito o máximo a assistir a todas as mesas redondas e afins, pois em nenhuma vou encontrar um momento de paz e diversão.

Fica cada vez mais claro como agem e não merecem um minuto da nossa atenção. Contra todos mesmo. Começo a desconfiar que até o “supremo” confabula em desfavor.

http://www.verdao.net/noticia_ie.php?n=9682

Conselho de Medicina defende liberação do aborto até 12ª semana.

Começo dizendo que sou totalmente contra. Exceto nos casos em que coloque a vida da gestante em grande risco e os de estupro.


Vejo com muita desconfiança deste parecer do CFM, parece-me muito mais voltado para uma nova modalidade de ganhos lícitos para a comunidade médica.

Se estivessem mesmo interessados na saúde da gestante, lutariam pelos métodos contraceptivos, principalmente a camisinha, pois hoje vivemos um número enorme de vítimas de DSTs e, como sempre, a mulher a maior vítima, principalmente do HPV.

Anticoncepcionais, camisinha, camisinha feminina, pílula do dia seguinte, tantos métodos seguros de se prevenir e focam na pior das hipóteses. Uma vez que é uma cirurgia de alto risco, deixa sequelas físicas e psicológicas na paciente.

A mulher tem que ter direito de decidir sobre seu corpo, grupos feministas bradam por este direito. Óbvio e justo, a mulher vem antes da vida...

Sem dizer ainda que esta cultura de que para todos os nossos erros há como remediar que se dissemina nas cabeças das novas gerações é muito temerosa, levando vários e vários a uma vida totalmente desregrada e sem reflexão nas consequências de seus atos.

Vejo muitos jovens que apoiam a legalização do aborto, será que estes tem ciência de que a maioria deve ter sido uma gravidez indesejada, que talvez se houvesse esta opção há vinte anos, talvez eles não existiriam?

Apesar que, com o egoísmo desacerbado, talvez só pensem em seus interesses daqui para frente, afinal eu já nasci...
http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/03/medicos-defendem-liberacao-do-aborto-ate-12-semana-de-gestacao.html

O mundo precisa mesmo acabar.

O mundo precisa mesmo acabar.


Tanta coisa que ocorre ultimamente que nos estarrece de tão vil e descabido, verdadeiras odes ao egoísmo, prazer imediato, descaso e falta de humanidade.

Ultimamente até evito ver os noticiários para não ter problemas e constatar o inegável.

Pois bem, eis que sou surpreendido por uma proposta das mais descabidas e feita por uma garota. Sugeriu sexo a três, isso mesmo usando ainda o jaleco estampado o símbolo da UNICEF, não podia ser mais degradante.

Fui abordado próximo a Estação República do Metrô e durante a explanação a interrompi e disse “olha, estou com pressa, mas passe-me seu celular que a gente combina de conversar a respeito com mais calma e escolhemos o local, um jantar, cinema ou algo mais.” A garota olha para mim e diz “posso levar o meu namorado?”